Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Стебелёк ландыша, или Почему я не люблю электронные микроскопы


upd: А этим постом очень неплохо отметилось десятилетие этого журнала, кстати.

С оптическими микроскопами у нынешней науки туговато. Современным учёным интересно смотреть глубже, куда позволяют заглянуть только куда более сложные микроскопы: сканирующие и просвечивающие электронные, сканирующие зондовые, атомно-силовые, ионные и гибридные.

Все эти устройства (а также спектрографы, спектрофотометры, лазерные стереолитографы, томографы, нанотвердомеры, микротомы, секвенаторы ДНК и прецизионные станки) у меня носят общее название "серая коробка с компьютером": без пояснений неспециалист с трудом отличит их друг от друга на вид, а фотографу интересно их снимать ровно один раз. Впрочем, сейчас некоторое мысленное усилие требуется, чтобы на вид отличить серьёзный хроматограф от самоновейшего доильного аппарата или установки для гемодиализа. ЯМР-томограф BRUKER, например, внешне напоминает скорее микропивоварню, а не устройство для ковыряния в мозгах.

Современные конфокальные микроскопы с цифровыми приставками и компьютерным управлением тут счастливое исключение – с одной стороны, у них есть уникальные возможности для зрения в корень и немедленного анализа в умном спецсофте, а с другой – они ещё не избавлены от обычных окуляров, куда можно заглянуть глазами. Сотрудники лаборатории Александра Соболева в Институте биологии гена РАН только хмыкнули: "Окуляр-то есть, только там ничего толком не видно". Ну, учёным может быть и не видно, но я-то фотограф, и меня куда больше интересует красивая картинка, чем научная ценность. Более или менее случайно выбранный образец принёс мне вчера очередную красивую картинку модного нынче направления "science art".

Итак: мультифотонный конфокальный микроскоп Zeiss LSM 510 Meta. На предметном стекле – срез стебля ландыша (Convallaria majalis). Просветная лампа снизу и лазер сбоку. Прислоняем к окуляру объектив и получаем вот такую красоту:


EF 28/1.8 USM

Collapse )

О супертелевиках, финансировании НИОКР и диванной аналитике

Меня на днях спросили: почему же супертелеобъективы стоят так дорого, почему не сделают светлый супертелефикс со скоростным мотором и стабилизатором для нищебродов, ведь я так хочу 400/2.8L IS USM за мало денег новый из магазина? Я сардонически хмыкнул и на пальцах объяснил. Оставив в стороне элементарное различие упомянутой эльки, видавшего виды Таира 300/4.5 и вековой давности бушевского апланата 400/9, поросшего грибом и патиной (широкой публике они не представляют интереса, а любому мало-мальски сведущему в фототехнике человеку эта разница самоочевидна), я вынесу сюда аналитическую, так сказать, часть.

В поисках информации о том, сколько же Canon тратит на R&D, посмотрел годовой отчёт этой корпорации за 2010 год. Выяснились следующие вещи:

Суммарные расходы Canon на R&D составили 315,8 миллиардов иен. Это примерно 122,6 миллиарда рублей по некоему текущему курсу. Миллиард туда-сюда, в лучших традициях Уолл-стрит, не имеет значения.

Доля фото- и видеотехники в бизнесе Canon составляет 37,5% (остальное - офисная техника и промышленные системы для фотолитографии и производства ЖК-дисплеев, медицинское - в основном офтальмологическое - оборудование). От этого числа я и буду плясать.

Расходы российского госбюджета на всю науку (исключая, видимо, совсем военную, а может и не исключая - слова, сказанные примерно год назад тогдашним министром финансов Алексеем Кудриным, можно истолковать по-разному) составили в 2010 году 169 миллиардов рублей, а в 2011-м - 205 миллиардов (было бодро отрапортовано о росте финансирования на 21%).

Напомню, что в понятие "финансирование науки" входят и зарплаты уборщиц в НИИ, и расходы на содержание недвижимости, и бензин для автомобилей академиков, и состоящие на балансе научных учреждений непрофильные активы вроде санаториев и детских садиков, и даже фуршеты по случаю всеразличных юбилеев. Правда, я не знаю, учёл ли Алексей Леонидович здесь сугубо отраслевые учреждения вроде НИИ швейной промышленности или ВНИИ железнодорожной техники, а также то, что относится к Минздраву, МВД и МЧС. Интересующиеся могут посмотреть российский бюджет и подчеркнуть там для недалёкого фотографа нужные строчки.

Дальше следуют не столько достоверные факты, сколько мои измышления, которые могут быть неверными, но вряд ли я ошибаюсь настолько сильно, чтобы меня можно было обвинить в преднамеренной лжи. Если вы готовы предоставить мне совсем точные цифры - я с удовольствием их приму и проведу расчёты заново, возможно они будут не столь удручающими для тех, кто радеет за российскую науку в абсолютном отношении, но общая картина вряд ли изменится.

Collapse )

Прохладная былина о настоящем гарантийном сервисе

В субботу девятого у меня сдох мой любимый ноутбук ASUS F80L на C2D T5250. Взял и сдох на пустом месте, честно отслужив 26 месяцев. Он налетал, наездил и находил по морю вместе со мной больше экватора в долготах от томской до парижской и в широтах от приполярных до южногерманских. Чинить я его не буду, потому что...
...парой недель раньше друг подарил мне делл - поменьше и получше. Подарил потому, что у подаренного генетическая проблема с видюхой (гнилые видеочипы nvidia, не только делл от этого пострадал в своё время), по причине чего делл (и только делл - toshiba, msi и apple слили) ради доброго имени расширил гарантию до 5 лет с момента поставки. 4.5 дня я изблёвывал хулу на нвидию в бога, душу и мать, и жрал колючие кактусы, включая каждый раз ноут по полчаса c дцатой попытки и работая на штатном ничего не умеющем видеодрайвере. Картинка периодически синевато полосела, но работать-то надо хоть как-нибудь... Гуглование принесло вывод, что по идее делл мне это дело должен забесплатно починить, но вот станет ли он это делать в нашей пиндуассии, измученной ЗоЗПП и таможенными правилами... Между прочим - я туда переставил свой винт и свою память, а семёрка благополучно скушала всё новое железо и прекрасно активировалась заново - она у меня ажно лицензионная Professional 32-bit английская.

Ниже изложение событий в сокращённом и переработанном варианте, позитивные матюки для колорита.
Collapse )

Вот это я понимаю - настоящий гарантийный сервис и всемирная гарантия.
Выражаю искреннюю благодарность Алексею и Денису из российской техподдержки DELL, и сотрудникам компьютерной поликлиники №775.

Химическое

Чудесен новый проявитель Ильфорда - Ilfosol 3.
В нём PanF+ 50 (120-я) неподражаема - зерна не разглядеть вообще никак - где там даже заторможенному акросу (надо будет, кстати, попробовать акрос в него запихнуть).
Пожалуй, возьму-ка я блок этой плёнки в сибирский вояж.
upd Fuji Neopan 1600 (как 1600) в ильфосоле-три зерном и детализацией аналогична Fomapan 100 (как 100) в Fomadon LQN. Четыре ступени разницы, ага - а зерно одинаковое ;)