+24-70/2.8L, Canon EF Extender 2x II, кофр ThinkTankPhoto Urban Disguise 35
Ну и для полноты картины почистил камеру.

Меж тем, зашёл позавчера (ддос нарушил логику поста) в фото.ру поглядеть из спортивного интереса на кетайско вспышко Nissin Di-866 (оно есть пока только под никон, а если бы было под кэнон - то в мои планы не входило бы в любом случае, по части вспышек я сноб - Speedlites only).
Пластик предсказуемо ужасен. Батарейный отсек сделан надёжно, но неудобно, съёмный блок на четыре АА.
Так вот, суть не в этом.
Я видел вспышку с USB-портом (Metz 58). Я мог предположить, что кто-то рано или поздно выпустит вспышку с цветным дисплеем (после многопиксельных монохромных графических дисплеев того же 58-го метца и никоновского 900-го спидлайта это не кажется диковинкой, тем более крохотный тормознутый CSTN как в старых дешёвых мобильниках, слепнущий на ярком свете и с никакими углами обзора).
Но чтобы у цветного дисплея перепрошиваемой вспышки был ДАТЧИК ПОВОРОТА, причём срабатывающий очень чётко - это уже за гранью, хотя очень удобно. Пруфпики ниже (24-70 на 2.8, хотя, думаю, картинку этого стекла и так все знают).
А функционал вспышки весьма занятен - есть "тупой авторежим", TTL, тиристорный автомат "от диафрагмы" (обозванный Av) и ручной режим с делением до 1/128, ведущий и ведомый (разумеется, не совместимые ни со спидлайтами, ни с метцами, ни с сигмами - хотя прошивкой это как раз исправляется, если китайцы будут её выпускать), рассеиватель и белая карточка хорошей площади. Дизайн тоже ничего и эргономика терпима - меню довольно продуманное, хотя требует привыкания (но всяко не метцы, которые напоминают ранние линуксы). Но качество пластика корпуса убивает всю благую идею. Впрочем, за 9490 рублей при таком функционале я, наверное, хочу слишком многого... Особенно с учётом того, что у производителя может хватить чувства юмора добавить во вспышкину прошивку, скажем, тетрис или арканоид ;)

30 июля 2009 года на 77-м году жизни скончался легендарный разработчик систем Olympus Pen, Olympus OM и компактных камер Olympus XA Маитани Ёсихиса.

Маитани-сенсей был, наверное, последним из тех, чьё имя не осталось в тени корпорации или конструкторского бюро, в одном ряду с Фрэнком Браунеллом (Kodak Brownie), Оскаром Барнаком (Leica), Виктором Хассельбладом (Hasselblad) и Зензабуро Ёсино (Zenza Bronica), а также Отто Шоттом (SCHOTT, Zeiss), Паулем Рудольфом (Zeiss Planar, Zeiss Tessar) и Дмитрием Максутовым (зеркально-линзовая оптическая схема).

Большинство камер и объективов, которые были разработаны при его участии, отличаются уникально компактными размерами, великолепной эргономикой, отменной надёжностью и высочайшим качеством - сравнительно недорогие и компактные Zuiko стоят в одном ряду с Leitz и Zeiss, превосходя оптическими и художественными характеристиками практически все современные автофокусные объективы. А ведь технологии не стоят на месте, стоит помнить, что последние объективы OM Zuiko были разработаны более двадцати лет назад, а тем экземплярам, которые можно без труда найти в продаже сейчас, обычно около тридцати. Что же касается фотокамер, то при всей интенсивности развития технологий, некоторые решения, в основном касающиеся экспонометрии и линейки аксессуаров, у других производителей не встречаются до сих пор.

Объяснение этого феномена лежит в личности Маитани Ёсихисы - конструктор сам был страстным фотолюбителем и, руководствуясь знаниями, опытом и чутьём инженера, а равно и талантом управленца, плюс также имея в своём распоряжении все мощности целой оптической корпорации, просто делал систему для себя.

Именно поэтому в линейке OM можно найти практически всё, что может понадобиться фотографу для выполнения совершенно любых задач - портрет, пейзаж, макро- и микрофотография, пересъёмочные работы, репортаж, скоростная съёмка, фототуризм, мобильная студия. При этом всё перечисленное вполне уместится в обыкновенном туристическом чемодане средних размеров.

Фотофорум деградировал окончательно. Если в прошлом году казалось, что всё, дальше уже некуда - казалось ошибочно. Дальше - оказалось куда... и я не буду печалиться, если ФФ постигнет судьба "Комтека".
Программа мастер-классов вызывает желание если и потратить деньги, то не на них. Впрочем, кому как.

На стенде Canon, не считая прочего из текущей линейки, присутствуют 500D, два новых шифта и ожидаемый по прошлому году дефицит каталогов (я себе урвал, впрочем, но потребовалось применить дар убеждения). Из каталога исчезла плёночная техника, как и не было. Вообще ни малейшего намёка на плёнку, не считая сканера EPSON V750, не замечено. Обильны фотокиоски, за печать в коих уже берут деньги. Если судить по экспозиции - у стороннего наблюдателя может сложиться ощущение, что аналоговой фотографии никогда не существовало... Впрочем, новый каталог очень хорош с точки зрения фотоонанистов и технофилов - впервые на моей памяти там приведены подробнейшие таблицы с данными всех выпускаемых в настоящий момент объективов, вплоть до числа лепестков диафрагмы.

Народ приходит в основном людей посмотреть и себя показать, экспозиция всех интеерсует уже куда меньше. Я в этом случае совсем не был исключением, встретив по меньшей мере человек двадцать знакомых.

Cтендисты Canon явно готовы звать охрану и применять водомёты, но на середину первого дня "для специалистов" ещё держались. Как обычно, впрочем.
В 500D села батарейка, в 1DsMkIII не села просто потому, что она там и не такое выдержит. Основная очередь выстроилась к этим двум и, как ни странно, к 40D. В противоположном лагере аналогичная ситуация с D60 и D3x, на стенде Sony народ вяло подвздрачивает на нещадно потеющих моделек и Alpha 900. Там же мне бросилась в глаза кошмарная надпись "АВТО(матический)ФОТОГРАФ".
Pentax и Olympus непримечательны (хотя там есть K2000D и E-620, соответственно), следы Fujifilm S5pro закономерно затерялись в тумане, пущенном новой и достаточно приличной мыльницей Finepix F200.

( Canon в части TS-E 17/4 )
( всё остальное )

Дваццатко продано.
На вырученные пенёндзы куплена сигма 50/1.4HSM за очень гуманную, особенно по нынешним временам, цену. Она, конечно, шибко здоровая (фильтр 77 мм), но, во-первых, на единичке габарит вполне уместен, а во-вторых, по всем статьям родной 50/1.4 USM она уделывает, заявляю ответственно.

( О сигмах )

Ну и вот карточка (без претензий) с обновок (кто в танке: EOS 1D Mark IIN + Sigma 50/1.4EX HSM). Снимал с коленки. ISO 1000, 1/160s, f/2.2. Точка фокусировки - чуть выше хвостика расстёгнутой молнии куртки. По клику - полная картинка (жпег качества 12 из равки, конвертация в ACR).

( клик-клик )

Дикобраза вот меня спрашивает о тонировании ч/б снимков. Отвечаю, по её же просьбе - публично.

Сразу говорю - я не химик и отнюдь не высококлассный печатник, пишу по памяти, поэтому поправки в части аналога приветствуются.
Для цифры тоже есть рецепт "на скорую руку", злоупотреблять не советую.

Дорогие друзья, коллеги и читатели!

Для одного очень замороченного и до поры весьма секретного некоммерческого съёмочного арт-проекта требуются место, вещи (самовывозом и самопривозом) и люди. Съёмки планируются на октябрь - середину декабря, по мере нахождения необходимого, начинаются тогда, когда найдётся то из нижеперечисленного, что достаточно для съёмки хотя бы двух-трёх сюжетов. Всё это нужно лично мне для моей части работы. Если вы вдруг знаете, что это за проект - не надо об этом писать в комментах, а если не знаете - то не надо спрашивать, всё равно не отвечу, пока не сниму.

13 июля Кыси было совсем бездельно, а я френдленту читал.

Погода замечательная, под рукой - Rollei Planar 50/1.4 HFT с функционально прекрасной, но совершенно мерзотно ненадёжной тушкой Rolleiflex SL35M, заряженной Portra 160VC-2.

Так вот, сымпровизировали мы c Кысью фотосессию. На Стромынке совсем не оказалось разворотов, чтобы выкрутиться от макдональдса в Сокольники, и мы приехали в итоге в Лефортовский парк.

На мой собственный взгляд вышло очень симпатично (не, я конечно промахивался фокусом, куда ж без этого даже на двойном косом клине с половину стопроцентного экрана размером), но в процессе очень вставляло, а с Кысью у нас полнейшее взаимопонимание по части съёмки.

Шановни колеги, nota bene - якщо у капелюсі тилькі фотограф - це одне. А ось якщо капелюх на моделі - то вже ЗОВСІМ інше. Звидсі мораль - користуйте капелюхи!



P.S. - да, я тормоз, вафлить картинки две недели, при условии, что они были сразу отпечатаны-отданы и почти сразу отсканены. Но - с'est la vie.

P.P.S. Rolleiflex35 - это такой инь-янь от фотоаппаратуры. Лучшая в истории неавтофокусная 35 мм оптика (зуйководы - молчать! я тоже люблю зуйки, но Цейсс - это Цейсс) в сочетании с одними из самых гадостных несоветких тушек. Шикарный стопроцентный экран с огромным двойным косым клином и прекрасным матированием, отличный экспонометр, но сломаться может в любой момент в любых руках.
А планарчик я себе оставил, да. Он в процессе переделки на EOS, так что в отпуск в качестве узкого полтинника со мной поедет Nikkor Auto-S 5.8cm/1.4 1960 года, одолженный у steal86. Линза малотиражная, редкая и красивая во всех смыслах. А планар всё равно планар - вообще ролляевские узкие стёкла хороши при гуманной цене настолько, что я оставил в стороне свой снобизм по части узкой плёнки, да...

Сижу я тут, сканирую плёночки, и сформулировалась попутно мысль.
Сводится она к тому, что доступная возможность выжать из плёнки всё, на что она действительно способна, появилась только тогда, когда она перестала быть действительно массовым (по причине незаменимости) продуктом.
Дело не в оптике, не в эмульсиях, не в сканерах (насколько мне известно, разработок действительно новых сканеров и плёночных эмульсий просто не ведётся, а новые модели представляют собой косметические обновления хорошо известных продуктов) и не в графических редакторах (хотя актуальный фотошоп CS3 ориентирован на обработку именно сканов с плёнки куда больше, чем все предыдущие девять известных мне лично версий).
Весь цимес - в вычислительных ресурсах, потребных для комфортного по времени обсчёта обработки здоровенных тиффов (помнится, восемь лет назад простой unsharp mask гигабайтного тиффа в Photoshop 5 на Celeron 333 с 64 гигами памяти и трёхгиговым WD Caviar 3300 занял у меня двадцать минут, т.е. полноценный перекур с чаем) и дисковом пространстве для их хранения. Причём не столько в стоимости как таковой, сколько в их физическом существовании.
Тупо - если бы технологии устройств неархивного хранения (многогигабайтные кассеты для стриммеров не были такой уж диковинкой и пятнадцать лет назад) развивались чуть быстрее - возможно, цифровая техника была бы до сих пор уделом потребителей и самых рисковых репортёров

1) Сегодня уломал свою жабу и купил Epson 4490. Он, конечно, не Nikon 9000, но на безрыбье и упячка блджадом станет.

2) Переборол лень и википедировал русскоязычную статью о Bronica, которой, по досадному упущению, до моей вчерашней ударной машинописи просто не существовало. После написания 71 килобайта текста я понял, что надо написать ещё килобайт 250, снабдив это елико возможно большим числом самостоятельно (чтобы википедики не ныли) сделанных изображений. Причём написать красиво и обстоятельно, чтобы статья была если не "избранной", то "хорошей", а для этого надо, видимо, писать аж в Tamron, чтобы они поделились биографической информацией о Zenzaburo Yoshino, количество и качество которой в доступных мне источниках стремится к нулю. А вообще в википедии ситуация с информацией о Брониках крайне уныла. Настолько, что на данный момент с последствиями моего эпичного творческого порыва конкурирует только соответствующая японская статья.
А может быть не писать в википедию, а продаться на корню "Фотокурьеру" и выпустить книжку типа "Никон, как тебя понимать?" Б.П. Бакста, но о Бронике...

Ещё в августе я как-то, имея излишек свободного времени перед автобусом в Москву, провёл несколько часов в центральной библиотеке Нижнего Новгорода, в отделе архивной периодики. Парочку статей я скопировал (ксерокопия архивной прессы там смехотворно дёшева по московским меркам) и, наконец, у меня дошли руки одну из них выложить.

Текст приведён к современной орфографии и пунктуации, однако оригинальные обороты и выделения сохранены.

Если судить по результатам гугла и digitaltruth, никто до меня не проявлял 400-й тимакс в жидком фомадоне. А зря, похоже. Результат неожиданно приятен. Вплоть до того, что эта комбинация отныне зачислена в разряд рабочих и публично рекомендуемых, как нечто среднее между тимаксом в родинале и тимаксом "по-родному", ближе к последнему.

А ещё я пересмотрел своё отношение к Fomadon LQN, во всяком случае, применительно к тимаксу. Работает он весьма добротно, в меру контрастно и вполне мелкозернисто, при том что стоит 75 рублей ($3,10) за 250 мл концентрата (на 2,5 или 3 литра РР). Но любит только дистиллированную воду, факт. Вот придёт ч/б Fuji - испробую его на 400-м неопане и на acros'е (вероятно, рецепт придётся выдумывать на месте). Будучи фенидоновым, LQN может показать на акросе лучшие результаты по части мелкозернистости и микроконтраста, чем D-76. А с Акросом в D-76 (в абсолютном зачёте) может конкурировать, видимо, только акрос в недоставаемом Fuji Microfine.

Внимание, по ссылкам много на японском и много красивых картинокъ.

Карманная камера моей мечты
Fujifilm Klasse W, 35мм плёнка, AF EBC Fujinon 28/2.8, точечный замер.... 84'000 йен (~$800). И почему они официально не экспортируют её хотя бы в Европу или Штаты?

Mamiya 645AF/AFD/AFDII, Contax 645AF, Pentax 645NII, Hasselblad H-series и Rolleiflex 6008AF отдыхают
Fujifilm GX645AF, автофокусная система 6х4,5 с оптикой EBC Fujinon. Полный фарш с полной линейкой фиксов и плюшками (без зума 55-110, ибо тёмный и нафиг надо) тянет на страшные 6'000'000 йен (~$57'000)... это при том, что я там не нашёл опции привешивания цифрозадника.

А ещё Fuji для внутреннего рынка выпускает множество совершенно невероятной плёнки (слайд Fujichrome Fortia 50, Fujichrome TREBI100C, Fujichrome DCU Type II Tungsten Duplicating Film; негатив Fujicolor Venus 400, Fujicolor Venus 800, Fujicolor Natura 1600, Fujicolor Pro 160NH) - которые за пределы Японии поставляться вряд ли когда будут.
Впрочем, Venus 800 и Natura 1600, возможно, приедут в Москву под новый год сильно ограниченной партией.

Забытая плёнка в Европе встречается не так часто, как в Америке, в СССР ещё реже - в Старом Свете не было Брауни и была война, более всего затронувшая как раз родину фотографии и фототехники - Францию и Германию.
Тем не менее, мне принесли тут на оценку немножко старого барахлишка, а в барахлишке оказалось несколько капсул времени. Сегодня проявил первую, довольно удачно - во всяком случае, пересъёмка плюс фотошоп (в отсутствие нормального сканера и даркрума) позволила получить внятный результат.

Итак: из Agfa Preis-Box (бакелитовая мыльничка 6х9 1932 года) извлечена была Agfa ISOPAN F, отснятая полностью. Плёнка выпускалась после войны, хотя до самого последнего момента я всё-таки надеялся, что она довоенная, но нет. 1961-62 годы, совершенно точно. Проявлял чем подвернулось и наобум - Fomadon LQN 13,5 минут, 20 градусов. Ilfotec HC дал бы лучший результат, но жаба, друзья мои, неумолима. Заметна фрикционная вуаль, но она ещё в не очень запущенном виде.
Достаточно читабельными оказались только четыре кадра из восьми, а действительно удачным можно счесть только первый - композиция и экспозиция правильные, шевелёнки нет. Он же лучше всех и сохранился, правда, при вывешивании на просушку подложка не выдержала резкого движения и небольшой кусок оторвался - правда, ничего сюжетно важного там не было, скадрировал при пересъёмке. Этот же первый кадр и позволил достаточно точно датировать плёнку - Volkswagen 1500 (Typ 3) производился в таком виде с 1961 года. А здесь машина явно новая и явно новая модель.

Душа - она штука тонкая. Фотографическая - особенно. А если фотограф ещё и железячник - то и вообще свисток.
Захотела у меня душа среднего формата... а жаба тут как тут.
Так что обзавёлся я месяц назад старым "салютом" по случаю да по дешёвке. Всем хорош, только фокусировочный экран - это не матовое стекло, а стекло, покрытое матом... ну и, конечно, арсеналовский задник. Через шибер не светит - за то спасибо, но взамен плёнка мотается мимо звёзд сразу в тернии. И Индустар-29 80/2.8... рисует ничего так, но по краям мажет.
В общем, бороться и копать, найти и колобродить (знал же на что шёл, к неубиваемому пятому плёночному еосу надо обязательно иметь что-нибудь советское, чтобы не забываться).
А, вот. Поскольку экспонометр мне был на момент той и другой съёмки недоступен - мерился на глазок. Иной раз даже и не очень промахивался, а слайд до таких вещей шибко чувствителен.

Зы - геометрия местами поправлена.

Газета "Взгляд" пишет об "абсурдных новых требованиях" к фотографиям на чешскую визу.

Опять писаки ляпу ляпнули.

( Read more... )

Собственно, как и в прошлом году - скука смертная в общем и целом.

Sigma DP1 не привезли (поскольку сигмовского стенда как такового нету)... но, впрочем, это не зеркалка, да и вообще камера довольно узкоспециальная - для жанровой съёмки и для получения качественного результата там, где единственная возможная камера должна иметь размеры мыльницы. Если это действительно то, чего я жду, и если её будут к нам возить - куплю себе всенепременно для ношения в кармане на правах "записной книжки".

Игорь Сахаров показывает, как делать то, что он делает с тем, что он делает (Contax 645+PhaseOne 22Mp back + broncolor + Mac Pro, стоит всё это удовольствие столько, что имеет смысл думать сначала о страховке, а потом уже о покупке)
Ещё Noritsu 3501 показывают, завёрнутую в плёночку. Ну и очень дешёвые ($22200 за новую машину при заказе со склада в Москве) минилабы SHANGHAI DOLI, которые были и в прошлом году.
Но это лирика.

Я на этот раз пошёл со строго определёнными целями - повтыкать на третий марк, пощупать, как себя ведёт Fuji S5 Pro на высоких ISO, проверить, так ли крут её динамический диапазон, как кажется по характеристикам, и посмотреть, что интересного показывают китайцы.
Китайцы показывают много простенького (и дешёвого, кстати сказать) студийного света, который на первый взгляд кажется выполненным менее топорно, чем популярные приборы Falcon Eyes...

Как и обещал - фотографии из Киржача и импровизированный тестовый кадр с Sigma 12-24 на плёнке.

Поскольку мозги у меня были вскипевшие (шутка ли - в полной амуниции по пятидесятиградусной жаре при 100%-й влажности и искупаться шиш, потому как сумку на берегу не оставишь), то снимков мало, ни на что они особо не претендуют - так, техническо-отчётная съёмка. Даже в флэшку заворачивать не буду, всё под катом, первый кадр относится к тестированию объектива, а не к поездке.

В город Киржач можно ездить за пятью вещами:
1. Пить родниковую воду из источника в Благовещенском женском монастыре.
2. Есть жаркое в горшочке в ресторане "Киржач" (110 рублей за немаленькую порцию, никаких костей и лишнего жира... один из лучших пробованных мною образцов этого блюда).
3. Купаться в реке Киржач - экологически она вполне чистая, но надо следить за коровами - если они переходят реку, то надо переместиться выше по течению ;)
4. Прыгать с парашютом (Д-6) на Киржачском аэродроме. 700 рублей за прыжок с 600 метров.
5. Снимать заштатный (именно заштатный, а не уездный) город.

Собственно, Киржач - это в некотором смысле противоположность Дмитрова. Насколько чист, ухожен и богат правильно отреставрированными памятниками Дмитров - столь же плохо с этим в Киржаче, хотя он, пожалуй, древнЕе. И ещё один момент: если обычно у жителей какой-то местности есть гордость - "мы - дмитровчане, москвичи, львовяне, питерцы, архангелогородцы, пятигорцы, кубанцы, сибиряки", то в Киржаче это заменилось апатичностью, не почувствовал я этого "стержня". И это, увы, самое главное.

Обычно я не участвую во всяких сигаретных призовых акциях - либо призы нестОящие или ненужные, или это обычная лотерея, а в лотереях мне, как известно, не везёт (хотя вру, несколько раз в Ультре выпадало выиграть несколько мелочей вроде дешёвых наушников, а один раз попал даже дешёвенький mp3cd-плеер). На этот раз всё вышло иначе и я, как честный лемминг, собрал двадцать кусочков фольги с логотипом Camel из сигаретных пачек.
Получил часы с обратным ходом - у них цифры на циферблате и стрелки идут против обычного направления. Посмотреть, как это примерно выглядит, можно тут.
Но это просто забавная цацка, ничуть более. Ну и народ пугать, потому как "без двадцати пять" на этих часах выглядит в точности как "двадцать минут восьмого" на обычных. Носить я их вряд ли буду, но отдать - жабка душит ;)

А вот вторая вещица желалась давно и совпало так, что деньги дали на день раньше, в "Оставе" сняли все резервы других потенциальных покупателей и отдали цацу мне, как самому оперативному.