Ignat Solovey, balding lazybone blabber ([info]dyor) wrote,
@ 2009-05-27 21:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:photo, работа

[дежур@strf.ru] Общее собрание РАН'2009



Статья не моя, картинки мои. Подписи к картинкам в привязанной галерее тоже мои. Яд сарказма был всеразъедающ.

Комменты не только здесь, но и по ссылке (в галерее - к картинкам) приветствуются. Голосовалку тоже можно потыкать, так, для проформы.

(8 comments) - (Post a new comment)


[info]zaitsman
2009-05-28 04:34 am UTC (link)
"в буфете, во сне или заговор". бррр. РусЬкая языка?
http://strf.ru/Attachment.aspx?ID=12673
Тут вот, кмк, фокус на надписи, а не на чувачках )
А за "дедократию" тебе не досталось?

Edited at 2009-05-28 04:36 am UTC

(Reply to this) (Thread)

[info]dyor
2009-05-28 06:17 am UTC (link)
Заговор с большой буквы там. Это стандартный оборот из названий спектаклей, книг, цирковых представлений и фильмов, популярный в первой половине ХХ века.

Нет. Мне был комплимент: "хорош уже выкладывать, вся контора встала, никто не работает - все твои картинки смотрят". На самом деле, конечно, я нарушил общепрофессиональное правило, согласно которому фотограф не имеет права выражать личное отношение к происходящему ("принцип нейтральности"), но, с другой стороны, редакционная политика этого мне не запрещает :).

(Reply to this) (Parent)

[info]ico
2009-05-28 06:46 am UTC (link)
lol! :)

(Reply to this)


[info]k_ks
2009-06-08 05:47 pm UTC (link)
хороший репортаж!
а вот ситауция конечно крайне печальна... никому ничего не нужно в массе... безысходность тотальная - и не только в академических кругах и НИИ, но и в институтах: физтех, мгу, бауманка

(Reply to this) (Thread)

[info]dyor
2009-06-08 09:02 pm UTC (link)
Я практически на каждом интервью (то есть минимум раз в неделю, а обычно два-три) слышу, что те люди, которые что-то делают, движимы только собственным любопытством, которое они хотят удовлетворять за государственный или частный счёт, и совершенно не хотят заниматься проблемами коммерческими и административными. То есть говорят дословно: "я занимаюсь фундаментальными исследованиями, а пороги обивать - не для меня". Их интересует по большей части чистая наука, ничего другого они не умеют.

При этом избытком патриотизма не обременён практически никто - работать всё равно где, было бы оборудование, жильё и финансирование - различается только планка, за которую люди готовы сменить ПМЖ, любой патриотизм меркнет перед возможностью работать в своё удовольствие за чужой счёт на первоклассной технике и лицезрея реальный прикладной результат своей деятельности. Я могу навскидку назвать несколько мест, где с этим всё хорошо - так там и с кадрами всё в порядке, и с результатами, и с приложением этих результатов (ЦМТС МГУ с сильно уникальными ЯМР-томографами, немецкими, впрочем; лаборатория Лукьянова в ИБХ РАН - примерно оно же суть ЗАО "Евроген"; есть и другие).

Впрочем, интервьюируем мы в основном почтенных светил, которым особо никуда кроме в лучшем случае симпозиумов ездить уже не хочется, да и не нужно. И все поголовно клянут на чём свет стоит нашу патентную систему, не говоря уж о ситуации, когда (на примере лекарств) фундаментальная разработка финансируется одним министерством, доклинические и клинические испытания - другим, а внедрение - третьим, причём даже если и есть частные фирмы, которые готовы взять на себя весь цикл (а то и вообще мыслят отнюдь не перестроечных времён категориями "разработка - (коммерциализация) - внедрение", а комплексно), то им здесь ставят палок в колёса куда больше, чем в Польше, Индии, Китае, Швейцарии и т.д.
Изменить эту систему можно (по моему собственному мнению) исключительно деструктивно-хирургическим путём, поменяв не только государственный строй и 80% чиновников, но и самоё менталитет, в том числе и научных работников. Сейчас же ситуация простая: Роснаука даёт грант, грант успешно и, что характерно, по делу пилится под ноль, а дальше - шиш. Деньги Роснауки (ну или РФФИ, или Фонда Бортника) закончились, программа по гранту выполнена, а следующий её этап зависит уже от Минздравсоцразвития, олицетворением деятельности которого для меня почему-то является совсем другую должность занимающий г-н Онищенко. Ну и ещё один тонкий момент - если хочется купить новое оборудование, которого отечественного просто нет - за него, за импортное, надо заплатить две стоимости, причём вторая стоимость - это налоги и таможенные пошлины, отправляющиеся в /dev/zhopa, даже при том, что, казалось бы, результаты исследований критичны с точки зрения не много ни мало национальной безопасности, а российская и белорусская промышленности такую технику делать отчего-то не очень умеют, даже если речь идёт о сравнительно общеупотребительных в биотехе и фармацевтике вещах типа лабораторных центрифуг, pH-метров и прецизионных умных пипеток. Чашки Петри пока ещё вроде отечественные Есть, конечно, фирма ДНК-Технология с прекрасными приборами (имеющими, подозреваю, немало импортных деталей в потрохах), но ДНК-Технология - отнюдь не BIORAD.

Но самое удивительное, что при всём паскудстве ситуации - умудряются что-то делать и это что-то ещё менее понятным (не только мне) образом доходит до конечного потребителя, т.е. до пациентов... причём даже вроде бы в разумные сроки.

(Reply to this) (Parent)

[info]dyor
2009-06-09 04:41 am UTC (link)
об этой ситуации мы, собственно, и рассказываем. только если редакционные материалы в силу одной очевидной причины в основном достаточно обтекаемы, несмотря на кажущуюся резкость, то "не для печати" говорится намного больше и жёстче. однако - а) я не настолько разбираюсь в тематике, поскольку не пишущий журналист (предыдущий мой коммент может создать ложное впечатление, на самом деле это всё лежит на поверхности), б) моё дело снимать, в идеале так, чтобы все кипятком ссали, в) я в 99% случаев чту профессиональную этику и ремарка "не для печати" для меня обозначает то, что картинка не выйдет за пределы моего архива, а слова если и попадут вовне, то так, что источник будет определить нельзя.

(Reply to this) (Parent)

[info]k_ks
2009-06-08 05:51 pm UTC (link)
да, и кстати очень неудобно, что галлерея по ссылке на позволяет просматривать фотографии как это сделано у вас на вашем сайте -- на каждой стрелочка для пролистывания...приходится каждый раз возращаться на страницу основного фотоальбома, что есть не очень удобно :/

(Reply to this) (Thread)

[info]dyor
2009-06-08 08:17 pm UTC (link)
я не слишком нарушу корпоративную тайну, если скажу, что ЗАЛИВАТЬ туда карточки - это сущий кошмар. флэшовые галерейки-то автоматически собираются, от меня требуется минимум вмешательства, да и оно тоже почти полностью автоматизировано. а здесь, чтобы загрузить фотографию, надо подготовить превьюшку и файл определённого размера, назвать файл, подписать авторство, наваять описание (которое я делаю, впрочем, заранее в IPTC, но движок сайта о существовании IPTC не подозревает), потом нажать две кнопки в разных концах экрана, потом загрузить превьюшку через стандартную форму, потом полный файл, потом снова две кнопки, потом поставить галку и нажать ещё две кнопки. и так каждая картинка. При этом предел автоматизации процесса мною достигнут, дальше - это только движок переписывать.

(Reply to this) (Parent)

(8 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…